Rodini: 3 opções à disposição do eleitor

Em "edição extraordinária", o diretor do instituto de pesquisas Engrácia Garcia escreve ao blog para comentar a divulgação da pesquisa CNT/Sensus na manhã de hoje. E pelo que escreve, Rodini, um especialista no assunto, também acha que se a realidade é uma só, os números não deveriam estar tão discrepantes.

Acompanhem abaixo o raciocínio do diretor do instituto Engrácia Garcia:Em primeiro lugar, é esclarecedor apresentar os dados dos três Institutos que fizeram as mais recentes pesquisas nacionais.

.

1. DATAFOLHA - Campo em 22/09

Lula 49%

Alckmin 31%

HH 7%

CB 2%

Ana Rangel 1%

Lula 49%

Demais 41%

Diferença para haver segundo turno é de 8 pontos percentuais.

.

2. IBOPE - Campo 20 a 22/09

Lula 47%

Alckmin 33%

HH 8%

CB 2%

Ana Rangel 1%

Lula 47%

Demais 44%

Diferença para o segundo turno é de 3 pontos percentuais, dentro da margem de erro.

Portanto, não poderíamos apontar com certeza estatística se haveria ou não o segundo turno.

.

3. Sensus- campo de 22 a 24/09

Lula 51,1%

Alckmin 27,5%

HH 5,7% CB 1,4%

Ana Rangel 0,6%

Bivar 0,1%

Eymael 0,1%

Rui Pimenta 0,1%

Lula 51,1%

Demais 35,5%

Diferença para segundo turno é de 15,6 pontos percentuais

Sintese:Pela pesquisa Datafolha, Lula teria 54% dos votos válido. Pelo Ibope, Lula teria 52% e pelo Instituto Sensus, Lula teria 59% dos votos válidos.As diferenças são gritantes, especialmente no que se refere à pesquisa Sensus. Há diferenças totalmente fora das margens de erro, especialmente a intenção de voto de Alckmin, que pelo Ibope é de 33% (pela margem, de 31% a 35%) e pelo Sensus é de 27,5% (pela margem, de 30,5% a 24,5%). Os eleitores agora podem escolher: segundo turno à vista (Ibope), segundo turno menos provável (Datafolha) e segundo turno praticamente impossível (Sensus). Acho que, nesta hora, a todos cabe um pouco de bom senso.

Fonte Blog do Alon