Mostrando postagens com marcador Juremir Machado da Silva. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Juremir Machado da Silva. Mostrar todas as postagens

quarta-feira, 30 de novembro de 2011

Brasil, país de milionários

Brasil, país de milionários

O Brasil está bombando.

Quando não é bala perdida, é dinheiro mesmo.

Dezenove novos milionários a cada dia.

Eike Batista é bilionário.




E ainda dá conselhos no twitter.

Tipo “Um verdadeiro Lider compartilha todo o seu conhecimento!”

Eu preferiria que ele compartilhasse todo o seu dinheiro.

Por isso não sou um líder.

Nem bilionário.

Apenas leitor de Paulo Coelho e Eike Batista.

E fã do Pica-Pau, que bateu a chata da Xuxa em audiência.

A Xuxa tem o talento literário do Paulo Coelho e qualidade filosófica do Eike Batista.

É bomba!

Juremir Machado da Silva

terça-feira, 31 de agosto de 2010

O chocalate de Dilma

É isso aí: está pintando um chocolate.
Dilma Roussef deve vencer no primeiro turno. Tem muita gente desesperada. E mais gente ainda sem entender o que está acontecendo. Todas as previsões dos especialistas fracassaram.
Só o Everaldo acertou.
Everaldo é motorista de táxi. Tem ponto no HPS. Nas horas vagas, formou-se em História.
Enquanto Carlos Augusto Montenegro, o vidente do Ibope, previa uma vitória de José Serra no primeiro turno, Everaldo já anunciava um passeio da Dilma. Everaldo é de esquerda. Montenegro é de direita?
Por que mesmo está tão fácil para a candidata do PT? É simples.
O presidente Luiz Inácio fez três coisas estupendas pelo Brasil: o Bolsa-família, o Prouni e a manutenção da política de austeridade econômica.
Foram medidas de primeiro mundo.
Quem ainda não entendeu isso? A direita. E a extrema-esquerda.
A direita acha que é muito.
A esquerda sabe que é pouco.
O Brasil pode mais.
Mas não com esse José Serra aí.
Qual o critério de escolha política de um empresário? O interesse econômico. O povo pensa da mesma maneira.
O Brasil está melhor hoje do que ontem.
Previu-se que José Serra esmagaria Dilma nos debates? Qual o fundamento dessa previsão? Nada além do chamado nexo causal fantasioso e ideológico. Funciona assim: Serra é tucano, os tucanos são racionais, a racionalidade se expressa através de um discurso encadeado e demonstra uma competência especializada, que se consegue, em geral, com mestrado e doutorado nos Estados Unidos ou na Europa.
Acontece que nem sempre funciona assim.
Dilma e Serra não têm carisma.
Jamais se viu Serra brilhar num debate.
Nada permitia imaginar que ele tornasse um monstro da argumentação de um momento para outro.
Os dois mostram níveis de competência técnica semelhantes. Ambos têm pavio curto, personalidade forte e certa arrogância. Mas Dilma representa um governo nacional progressista que deu certo, apesar das suas alianças espúrias, ou graças a elas, e encarna uma perspectiva de avanço que Serra está muito longe de reconhecer.
Na hora da campanha, com as bandas nas ruas, o que se viu foi uma guinada de Serra para a extrema-direita. O PSDB, que se parecia com o melhor do PMDB na época da sua fundação, está cada vez mais semelhante ao pior do PFL, a turma que veio da Arena e acabou abrigada nessa sigla de nome esquisito, Dem.
Dilma vai ganhar por ser melhor para o Brasil.
O único argumento que restou para a direita é a crítica à corrupção, especialmente ao mensalão.
Não cola mais. É o roto falando do descosido.
No fundo, a direita se lixa para a corrupção, assim como já se lixou para a democracia. Se der dinheiro, aposta até em ditadura. Parece rasteiro? É rasteiro. A dor da direita é ter de ver um operário esperto, capaz de costurar alianças duvidosas, fazer mais pelo Brasil do que os doutos. Por quê? Porque a direita nunca quis dividir o bolo. Achava que sempre poderia enrolar os otários e manter o controle do fazendão.
Não imaginava que a plebe se atreveria a defender seus próprios interesses e a cair na folia.

Juremir Machado da Silva

segunda-feira, 21 de junho de 2010

A filosofia de Sócrates

De novo!
Querem condenar Sócrates a beber cicuta.
Outra vez!
O que ele fez agora?
Praticou a sua velha ironia.
Sócrates é aquele que diz: conhece-te a ti mesmo.
É aquele que sabe que nada sabe.
O que ele disse?
Disse que o Rio Grande do Sul é o Estado mais reacionário do Brasil. Nada mais do que uma constatação.
Somos a maior fábrica de ditadores do Brasil. Parimos quase todos os ditadores brasileiros: Getúlio Vargas, Costa e Silva, Emilio Médici e Ernesto Geisel.
Formamos Figueiredo, aquele que preferia cheiro de cavalo, aquele que não gostava de gente, aquele que queria ser esquecido. E foi. Ou quase, o animal.
Médici foi o mais reacionário de todos, o general da repressão, da tortura, das prisões e das perseguições.
A ditadura militar de 1964 foi comandada por generais gaúchos. Faz menos de 20 anos que isso acabou.
Somos reacionários. Gostamos de time de futebol retrancado, de futebol feio e de muita disciplina.
Somos diferenciados?
É o que diz o nosso marketing.
É o que pretende o nosso complexo de inferioridade.
Somos diferenciados, sim. Somos o único Estado que tem um Movimento Tradicionalista, que eu saiba.
Nada contra. Mera constatação.
Será que existe o Movimento Tradicionalista Paulista? O Movimento Tradicionalista Baiano? O Movimento Tradicionalista Carioca? Ou eles não têm tradições.
Somos reacionários, sim. Mas somos também contraditórios. Nenhuma capital manteve a esquerda, o PT, por tanto tempo no poder, 16 anos consecutivos.
Vivemos querendo o reconhecimento “de fora”. Vibramos quando um gaúcho ganha o BBB.
Gaúchos não existem. Nem mineiros. Nem baianos.
Existem pessoas que nasceram no Rio Grande do Sul, em Minas Gerais, na Bahia, em São Paulo, etc.
Mas elas não são o que são pelo nascimento no Rio Grande do Sul, em Minas Gerais, em São Paulo, etc.
Cada um é o que é por sua inteligência, talento, personalidade, capacidade de trabalho, determinação.
Alguns, no entanto, desaparecem num “coletivo”, assumem os estereótipos, diluem-se numa identidade.
Aí o bicho pega, o bicho come, o bicho morde.
O Rio Grande do Sul médio é reacionário.
A história do Rio Grande do Sul está marcada por acontecimentos e personagens conservadores.
Sócrates, o jogador, falou demais. Disse o que se sabe, mas que não deve ser dito, pois atinge o orgulho gaúcho disseminado pela mídia: essa bobagem de que somos mais politizados e mais cultos dos que os outros.
Temos corrupção como todo mundo!
Lemos Paulo Coelho e Dan Brown como todos!
Vemos novelas como todo mundo.
Vemos reality-shows como todo mundo.
Executaremos Sócrates como no passado.
Queremos ser adulados.
Eu só sei que nada sei.

Juremir Machado da Silva - 18/06/2010 09:27